我的第三款「參考耳機」－試聽 final D8000 Pro 耳罩耳機
在多年音響評論工作過程中，終於迎來我的第三款「參考耳機」，那就是 final D8000 Pro！
參考耳機就是評論員的尺
參考耳機，對音響評論員而言，就是一把尺，作為標準來比較高、中、低頻的差異，以及音場空間感形塑的優劣，其實，講優劣似乎就是要比個高下，實際上並非如此，而是要利用參考耳機當作標準，來找出其他耳機相對的音質音色差異，所以，參考耳機必須要具備均衡的頻率響應、優秀的空間營造感與相對中性的音色。
我的第一款參考耳機是 Sony MDR Z-1000，在此之前，也是 Sony 耳機，但都是萬元以內的消費級耳機，算不上認真的參考，MDR Z-1000 以輕質量的鎂合金製作耳罩，相當耐用，現在我帶回家宅錄用，配上 UA Volt176 錄音介面的耳機輸出，三更半夜也能玩，選它當參考，當然是衝著 Sony，從消費性電子，到音樂唱片、電影、電玩......，娛樂世界 Sony 可說無所不在，使用 Sony 耳機製作的音樂與配樂，當然值得拿來當作標準，這是從市場面來看，選最多專業人士使用的耳機，最能接近參考。
第二款參考耳機是 Pioneer SE-Master1，2015 年發表，我試聽過後給了「目前聽過最棒的耳機」，既然自認為最好，即便價格較高，還是忍不住買了下來，用行動證明產品真好，就這樣，SE-Master1 陪著我工作了約莫八年。
從 Sony MDR-Z1000 專業鑑聽耳機，換到 Hi End 等級消費型耳機 SE-Master1，主要的差異在於音色的甜潤度，MDR-Z1000 比較陽剛，密閉式耳機隔音雖好，但總是少了點開闊感，而 SE-Master1 多了些容易親近的音色個性，人聲甜一點，低頻 Q 一點，質地軟一些，音色暖一點，就是每一樣都多些撒嬌、甜潤，所以換上比較討喜的 SE-Master1，外加 SE-Master1 的阻抗很低，比較不挑耳擴，比用 Senheisser HD800 簡單多了。
平面振膜的通透感很吸引人
可是，用了八年的 SE-Master1，總還是會想東想西（換換病上身），在這個過程當中，曾經一度動心想換 Audeze 旗艦耳機 LCD-3 的評論雖然不是我寫的，可是在編輯部總會交換試聽，我在主編林治宇的桌上，順道與 SE-Master1 比較，差一點中招，關鍵差別就是平面振膜，後來幾次送來 Audeze 的高階耳機，我都會嚐鮮聽一下，平面振膜確實有其音色的魅力，尤其是音場空間感的營造，還有通透開闊的自然感，確實更勝動圈式耳機。
心動了，怎麼沒換？因為我覺得在低頻表現上，SE-Master1 還是比較輕鬆自然，所以沒換，重點來了，這次會換 final D8000 Pro，完全是被低頻的優異表現征服了，原來，平面振膜現在的低頻，已經不輸給動圈式單體，甚至多了一分迷人之處。
在低頻上毫無缺憾的 D8000 Pro
鋪了這麼久的梗，其實就是要講 D8000 Pro 的低頻，尤其是平面振膜。耳罩式耳機大多使用動圈式單體，如果不是動圈式單體，那就是靜電耳機或平面振膜耳機，靜電耳機的振膜也是平面，但是需要高電壓帶動，必須搭配靜電耳機專用擴大機，通常配套出售，最有名的品牌就是 Stax，而平面振膜原理與動圈比較類似，但是改成平面，一般耳擴就能推，搭配比較多樣，玩耳擴的空間也大。
理論上在中高頻的表現勝過動圈
平面振膜的好處在哪裡？沒有音圈！動圈式單體的振膜，靠音圈推動，音圈套筒與繞線的質量，構成振膜進行活塞運動的阻力，但是平面振膜單體，直接將線圈貼在超薄振膜上面，少了音圈套筒的質量，更輕，所以中高頻的反應會更好，簡單講，平面振膜（或是靜電振膜）相較於動圈式單體的優點，就是中高頻漂亮、輕鬆、自然。
可是平面振膜「理論上」這麼好，為什麼不是主流？第一、製作難度高，成本也高，價格讓平面振膜耳機注定難以平價化；第二、低頻比不上動圈式單體，而這也是「理論上」的限制，雖然平面振膜少了音圈套筒，振膜又輕，中高頻很漂亮，可是受限於振膜前後移動的擺幅，低頻延伸與量感，很難比同價位的動圈式單體更好，競爭力自然不夠。
AFDS 解決平面振膜低頻不足（失真）的難題
final 説，他們「重新發明」了平面振膜，意思是針對平面振膜的缺點改良，其中最關鍵的技術，就是 AFDS（Air Film Damping System），意指「空氣阻尼」。平面振膜的工作，是振膜夾在磁力引擎中間，印在振膜上的線圈，與磁鐵產生電磁效應，帶動振膜前後運動，產生聲波，可是再生較低的頻率，振膜的擺幅就要大，太大的擺幅會讓振膜碰觸到磁鐵，造成失真與雜音，此外，音壓過大，也會產生振膜觸底的狀況，所以很多發燒友會說，平面振膜耳機比較嬌貴，比較不耐操，原因在此。
final 怎麼解決傳統平面振膜的低頻不足問題？AFDS 在磁力引擎中間，加上兩層打洞的金屬薄片，當作「空氣阻尼」，當超級輕薄的平面振膜，進行活塞運動時，會推動空氣向外，但是遇到打洞的金屬片，空氣受到阻力，會反過來阻擋振膜，避免振膜碰觸磁鐵。根據 Final 原廠的測試圖表，ADFS 讓低頻的延伸更好，頻率響應也更平直。
每一個零件都可以更換
只靠 ADFS，就讓 D8000 Pro 可以飛天鑽地，擁有平面振膜既有的漂亮中高頻，又能兼顧低頻的力道雨量感？當然不是這麼簡單，D8000 Pro 有很多細部的設計，講究到家，譬如編織的無氧銅耳機線、還有兩種材料的耳墊，以及堅固的耳機支架。
此外，為了讓 D8000 Pro 具備高度耐用特性，D8000 Pro 的每一個零件，都是可拆卸式設計，未來不管哪一處產生機械故障，都可以向 final 詢問零件更換。
日本川崎工廠手工製作
D8000 Pro 讓我佩服的地方，則是日本工藝的職人精神，就跟 SE-Master1 一樣，都是日本手工製作。我必須要說，這些年越來越多品牌耳機，採取輕資產策略，不蓋工廠，專門找 EMS 大廠代工，自己做設計的算認真了，更多是直接 ODM，連設計都外包給 EMS 廠，品牌專門做行銷，可是 Final 卻直接回歸職人精神，不僅維持日本手工製造，2016 年還擴大工廠規模， U-Headphone 蔡承融主編在 2016 年赴日採訪 final，專訪了社長細尾滿，把 Final 的前世今生，寫得很清楚，我就不重複了。
但是我要強調，現在做耳機品牌，還堅持自己開工廠製作者，相當少了，畢竟開工廠每天都有開銷，萬一訂單不夠，很難獲利，但是為了「最高的製作精度」，自家製作才能做到職人堅持，而且，雖然做耳機的精密度，比不上半導體，但是要精確地組裝平面振膜與各部零件，必須製作各種專用的輔具，為了 D8000 Pro，Final 還要開發平面振膜成型機，並製作振膜張力測量器，監控品質，這每一處環節都要投入成本。
精美 TRAVEL SENTRY 旅行鎖攜帶硬盒
我手上的 D8000 Pro，是 2023 年新版，不過以耳機本體來說，似乎沒有什麼變化，最大的不同，就是附贈 TRAVEL SENTRY 旅行鎖的專用攜帶盒，可以穩妥妥地收納 D8000 Pro，讓您帶出國通關很方便，尤其是經常出國的錄音工程師，選 D8000 Pro 很方便。
假如您之前已經入手 D8000 Pro，又想要新的收納硬盒，據說代理商已經向 final 原廠爭取，可以單獨購買，有需要可以向代理商詢問。
不難推，但有耳擴更好
雖然我說 D8000 Pro 的「日本職人製造」，很是吸引，但是最終還是聲音表現征服了我。效率 98 dB，阻抗 60 歐姆，聽 D8000 Pro 的時候，最好還是搭配耳擴，但是假如只用電腦來推，D8000 Pro 也不會縮成一團，搭配算友善。
我在桌面聆聽時，大多使用 iFi Go Blu，這次剛好 McIntosh MA12000 綜合擴大機送來編輯部，也讓 D8000 Pro 搭配其獨家 HXD 耳擴輸出，不管用哪一款耳擴，推起 D8000 Pro 都游刃有餘。
準備要和 D8000 Pro 一起工作了
D8000 Pro 迷人之處，是通透、輕鬆、自然的聲音開闊感，簡直就像是用超近距離聽喇叭，還有，就是低頻的權威感，是我聽過平面振膜耳機當中最好者，曾經，我把「目前聽過最好的耳機」稱號，給了 SE-Master1，現在，我要把這個王者之稱送給 D8000 Pro，往後就和它一起工作了。
D8000 Pro 聽起阿卡多的「羅西尼弦樂四重奏」，小提琴音色的圓潤、通透、甜美，可說一聽就著迷，愉悅的旋律從小提琴泛開，第二小提琴、中提琴、大提琴跟上應和，D8000 Pro 把四把弦樂器的層次，輕鬆地表現，通常透過耳機來聽弦樂四重奏，弦樂器的聲線不難分出來，但是在耳際呈現輕鬆開闊的空間感，非常困難，我之前以為空間感表現最好的是 Sony MDR-Z1R，可是現在聽 D8000 Pro，感覺又更好，更加輕鬆開闊。
像在聽喇叭的耳機
這種「像在聽喇叭的耳機」的感覺，是 D8000 Pro 與眾不同的聲音魅力所在，一聽就喜歡。再來，原廠為 D8000 Pro 一共推出了三款耳罩（標準 F 款、G 款、限量版 H 款），而我拿到的是 G 款與限量版 H 款，兩種耳墊材質不同，我聽 H 款耳罩，感覺通透度更好，聽古典很適合，而 G 款的厚度更好，聽搖滾與爵士更有味。
兩種耳罩音色不同，並沒有哪一種比較好的困擾，而是可以利用耳罩的材料，來變化微調 D8000 Pro 的音色。可更換的耳罩，也代表 D8000 Pro 耐用的設計取向，哪一個耳機玩家手上沒有耳罩破損的耳機，卻苦無備品可更換，讓好耳機無用武之地？
關於三款耳罩的原廠簡介如下：
【標準 F 款耳罩】：使用特殊纖維材質製成，有良好的透氣特性。
【G 款耳罩】為東麗 Ultrasuede®製成，超細纖維且耐久性強的特性。
【限量版 H 款耳罩】：是由日本和紙纖維製成，耐用且兼具透氣親膚之特性。
遇強則強
就動態範圍表現來說，D8000 Pro 可說是遇強則強，Go Blu 是隨身 DAC 耳擴，驅動力不如 MA12000，但是動態範圍對比的效果也不錯，而換上 MA12000 的 HXD 耳機放大線路來推，D8000 Pro 那種「有如喇叭」的開闊聽感，還有音場向前凝聚的效果更好，像是聽慕特的「韋瓦第四季」，聽「秋：第一樂章」，強與弱的樂句對比，層次清晰，弦樂群的厚度與光澤都漂亮，與獨奏小提琴相互對話著，一強一弱。
秋的第一樂章，講三件事，開場是秋收，農人唱歌跳舞，慶祝莊稼的豐收，然後是酒神的瓊漿玉液，使眾人在歡愉的氣氛中沉沉睡去，音樂本身帶有戲劇性的變化，開場的強弱對比，像是舞蹈般的節奏，中斷酒神開始發威，小提琴拉奏著混亂的音樂，像是喝了酒之後站不穩腳跟，最後要在歡愉的氣氛中沈沈睡去，樂團越來越小聲，最後一段的主題重複，強奏之後的弱奏，對比更大，音樂在寧靜中結束，用 D8000 Pro 搭配 HXD 耳擴，這種音樂動態對比的變化，更加鮮明。
正確又飽足的低頻重現
其實，平面振膜耳機拿來聽古典音樂，本來就是強項，可是這次 D8000 Pro 征服我的地方，則是強勁的低頻表現，質量兼顧。先強調，D8000 Pro 的低頻不是動次動次的 Boom Box，那是中低頻量感特多的假象，D8000 Pro 是真正扎實、凝聚、彈跳力足又準確的低頻。
我想舉 James Taylor 的「Fire And Rain」為例，我聽的是 2019 Remaster 版本，開場鋼弦吉他彈奏分解和弦，D8000 Pro 呈現清晰又凝聚的音符顆粒，James Taylor 的嗓音溫暖又厚實，底下墊著大提琴厚實的拉奏。
「Fire and Rain」是懷念好朋友過世的歌，James Taylor 當時也深受成名之後的放蕩所苦，錄完專輯半年之後，家人才讓他知道老朋友過世的消息，讓他非常難過，寫下「Fire and Rain」，三段歌詞，從懷念老友，到檢視自己的人生，是一首很感人的老歌，在 D8000 Pro 上面，我重溫的不僅是真實又漂亮的音樂，更是年輕時的情懷，這種深刻的音樂情感表現力，用 D8000 Pro 來聽，真美。
重建漂亮的音場空間感
老錄音，新手法，同樣地也呈現在 Beatles 的「Here Comes the Sun」，聽 2019 Remix 版本，音場空間感的開闊度，可遠比早年的版本厲害許多，而 D8000 Pro 漂亮的音場空間感，則更強化了聆聽的感動。
Beatles 這個版本比 James Taylor 的 Remaster 更厲害，因為 Remix 是拿最早的分軌錄音，重新處理，透過數位母帶的新處理工具，重塑新鮮的音場空間感，木吉他的分解和弦，明亮又清澈，強勁的爵士鼓與電貝斯，Remix 的音樂鮮活度，在 D8000 Pro 上面一覽無遺。
爵士三重奏的音場畫面真清楚
過去，我很多次想買 Stax，但最後都收手，關鍵就在低頻，可是 D8000 Pro 解決了這個難題，聽 Oscar Peterson「We Get Requests」，「Quiet Nights and Quiet Stars」的低音貝司牛筋彈奏，飽滿又有彈跳力道，D8000 Pro 清晰地呈現音場，低音貝斯中央靠右，爵士鼓中央靠左，鋼琴則凝聚在中央，整體低頻略像右邊偏，左邊較空，一幅漂亮的爵士三重奏場景，不僅在耳際呈現，更在眼前形成具體而微的音場感，這是 D8000 Pro 最大的聲音魅力所在。
終於，決定讓 SE-Master1 退位，換上 D8000 Pro，當作平日工作用的參考耳機，當然，這是針對高階頂級耳機比較時的參考，我另外還有 Sony MDR-MV1 與 Senheisser HD 400 Pro，用來與中價位耳機比對參考。D8000 Pro 堅固耐用的設計取向，且每一個部件都可以更換，是對消費者音響投資的保障，加上可更換耳罩，還可變化音色，未來說不定還會推出不同材質的耳罩，滿足音響迷的玩興，我很高興成為 final 的用家，希望 D8000 Pro 可以長長久久陪我工作。
器材規格
final D8000 Pro
型式：平面振膜開放式耳罩耳機
單體：70 mm 平面振膜
靈敏度：98 dB
阻抗：60 歐姆
耳機線長：1.5 m、3 m
端子：3.5 mm、6.3 mm
重量：523 g
參考售價：135,000 元
進口總代理：世貨
電話：02-8768-1121
官方網站：https://www.g-goods.com.tw/
