活，就是它的本色－Sennheiser HD 579耳罩耳機

文／戴天楷圖／郭振榮2017/05/23

SHARE分享

1945 年，承載了人類歷史最沈重的一頁。這年，是二次世界大戰的終章，結束了這場帶來 6 千萬人死亡的可怕災難。戰爭的結束，便是新生的契機。大戰結束後，一家公司誕生了，這家公司在日後麥克風與耳機市場舉足輕重，直到 70 年後的今天，影響力依舊。這家公司就是 Sennheiser。

不過，這樣講不夠不準確，因為最早，這間公司並不稱為 Sennheiser。1945 年公司創辦人 Fritz Sennheiser 博士，召集了七位漢諾威大學的聲學研究人員，籌組了一間 Laboratorium Wennebostel，簡稱「Lab W」（W 實驗室）。他們投入開發麥克風產品，1946 年就推出了第一款麥克風上市，是為 DM1，隔年再推出 DM2。積極的研發和市場拓展，讓這間公司日漸茁壯，到了 1955 年，已是一間 250 人的公司了。Lab W 的產品也越來越多樣，不僅做麥克風，還推出多種與震動有關的能量轉換設備，例如地理測定儀器、麥克風轉換器、降噪麥克風等，同時，他們也開始生產耳機。1958 年，Lab W 正式更名 Sennheiser Electronic，也是我們所熟悉的 Sennheiser。

經過這多年的努力，Sennheiser 始終能與時代接軌，因應當前市場需要開發商品。因此，Sennheiser 歷久不衰，直至今日，產品仍是不斷推陳出新。我手上的這副 HD 579 正可為代表。

負擔的起的中堅產品：HD 500 系列

Sennheiser 的耳機產品中，HD 500 系列扮演著中堅份子的角色，其下，有許多更平價，但不一定是更訴求於音樂欣賞走向的耳機，可能外觀更時尚一點、年輕化一點；其上，有更講究音質的 HD 600、HD 650、HD 700，還有才推出兩年，便已深為包括 U-Headphone 等媒體所盛讚的 HD 630VB，以及被 U-Audio 總編稱為「世界上最棒的耳機」 HD800 和 HD800S。這些都是更高階的耳機，聲音更好，但往往對驅動的要求也更高，如果沒有一個夠水準的耳擴，HD 800/800S 可是出不了好聲音的。但 HD 500 系列可不是這樣，Sennheiser 把驅動耳機的電流需索盡量降低，好讓耳機即便接上隨身播放器或行動裝置也能有相當的聲音水準。而且價格上也更為可親，讓音樂愛好者能有一個輕省負擔的選擇。

包括 U-Headphone 主編蔡承融和我自己，也都是 HD 500 耳機的使用者，我有一副 HD 598，他有一副更早之前的 HD 595，都曾是 HD 500 系列的大哥，只是年份不同。不過，這些都是舊款了，Sennheiser 在去年推出了新的 HD 500 系列，型號尾數改稱「9」，一看就知道比我們的「5」和「8」都要更新。而且，新的 HD 500 系列產品更為精簡，縮減成 4 樣，從最入門的起算，分別是 HD559，然後是密閉式的 HD569，接著是 HD 579，最高階的則是 HD 599。HD 559 和 HD 569 應屬同級產品，只是一為開放設計，一為密閉設計，此外，HD 569 更訴求於行動聆聽，因此還配給一條 1.2m 的 3.5mm 耳機線。至於 HD 579 則與 HD 599 在設計上較為接近，外觀除了顏色，以及 HD 599 多了一條 1.2M 的 3.5mm 耳機線，兩副耳機完全一樣。差別在哪裡？難道那 50 歐元的價差就在那條 1.2M 的耳機線嗎？差別在看不見的部分，就規格來看，HD 599 的頻率響應比 HD 579 更寬廣，低頻延伸到 12Hz，勝過 HD 579 的 15Hz，高頻則可延伸到 38,500Hz，更勝 HD 579 的 28,000Hz，多出了足足 10KHz 以上的延伸。所以，HD 599 作為 HD 500 系列的大哥，還是有道理的。

這樣一算看，HD 579 可稱得上是 Sennheiser 耳機中經濟實惠的中堅機種，且是中堅的中堅。如果您正是這種講求務實，想找一副聲音夠水準，卻無須攀高價格的耳機，那您就可以繼續看下去。

戴得舒服，看來漂亮

以灰色為主體的外觀，襯上部分消光的金屬部件，與黑色的金屬耳罩背網，展現出低調又有現代感的風格。為了求取更輕的重量，Sennheiser 使用了許多塑膠材質，不過，如果換成鋁合金，重量要加多少？售價還要加多少？而且不一定對聲音有幫助，Sennheiser 是間務實的公司，這不是他們所有追求的。配戴起來的相當舒適，這有幾點因素，第一，寬大柔軟的頭戴內襯，有著柔軟彈性的內裡，蛋白皮質的人造皮革肌觸感很好，相當細緻，比起我的 HD 598 的頭戴做工好很多。這是一個進步。

第二，配戴舒服也跟它的大耳罩與柔軟的襯墊有關。50mm 的動圈振膜，自然耳罩也會大一點，Sennheiser 為其設計了大型橢圓形耳罩，能夠把整個耳殼包圍起來，然後以絨布材質的襯墊緩和夾壓力道，配戴起來兩腮相當舒適。相較起來，HD 598 的襯墊更軟一些，但這差異不大，實際用起來也不覺得 HD 579 帶來什麼不適。第三，耳機的內夾力不大，就算連續聆聽兩個小時，也不覺得有壓力。不過，我與蔡承融還是認為 HD 579 的內向壓力稍微大一點點，但這也真說不準，因為我們兩人的 HD 595 和 HD 598 都是用了好多年了，耳機早被撐開，因此難說到底孰重孰輕。總之，HD 579 的配戴舒適感一流。

舊系列要到 HD 598 才可以換線，在它以下等級的還不行，更早之前的，連 HD 595 也不行。但是，現在 HD 500 系列每一款都可以把耳機線拆下，其中密閉式的 HD 569 和最高階的 HD 599 還多附一組 1.2M 的耳機線。耳機線連接耳機一端，是 2.5mm 的立體聲端子，插入後還要右旋並往前推，才能接到定位。既然耳機線可拆，自然玩家可以換線，增加聆聽樂趣，不過，還得找這個特殊規格的端子才行。

搭載獨家 E.A.R.技術

HD 579 使用了 Sennheiser 的 Duofol 振膜，這個振膜本身的諧振很低，因此不會在動圈單體運動時因為諧振生成而產生互調失真，導致音色扭曲。身為強調音質的 HD 500 系列產品，HD 579 當然地運用了 Sennheiser 自家的「人體工學聲音優化技術」（Ergonomic Acoustic Refinement, E.A.R.）。一般耳機單體的設置就是與整個耳罩本體平行地層層相疊，這樣設計相當合理，但 Sennheiser 確認為人耳不是完全平行於頭部兩側，而是有一個約略張開的角度，如果耳機單體與耳罩本體完全平行，在附於耳上時，單體發出的聲波抵達耳朵的時間會不均等。這就好比你以定速滾動一顆球，往一堵斜牆滾去，你在同一發球線上的左右兩端滾出的球，將會以不同的時間抵達牆面。所以 Sennheiser 創發出所謂的 E.A.R.技術，其實就是藉由增加一個單體投射的角度，讓聲波投射可以更均衡地抵達耳朵。再以前例說明，利用單體也安排成斜面，就好像把發球線劃成與牆面平行，那麼，你無論站在線的哪一端投球，球都會以相同時間抵達牆面。這樣，就可修正上述問題。

開放式設計的 HD 579 的耳罩背後，有著金屬網罩，以作透氣透聲，讓背波得以舒展。舊款的 HD 598 金屬網的孔洞較大，HD 579 上的孔洞較小較密，開孔率不同，是否會影響聲音？我不認為這是影響聲音的關鍵因素。在 HD 579 上使用的金屬材料也比 HD 598 要多，看起來也比 HD 598 上故作高級感的仿胡桃木塑膠更有質感一點。

手機就可推，還有模有樣

HD 500 系列的阻抗不高，容易驅動。我把 HD 579 接上 iPhone（要套上 3.5mm 轉接頭，這點實在不方便，Sennheiser 應該直接附上一條 1.2M 的 3.5mm 耳機線），音量開到 8 格，就已足夠，如果音樂本身錄音的電平就夠高，聆聽環境也夠安靜，7 格就可以很輕鬆地聽。跟 HD598 比起來，要稍微小聲一點，因為後者的靈敏度較高，有 112dB，而 HD 579 則是 106dB。但這一點差別沒有影響，只消把耳機音量多推一格就行了。

高音明亮、中音清晰、低音結實

單單是接上了手機，就覺得 HD 579 的體質真好，單用手機，聽壓縮成 256K 的 AAC 檔，就能讓人陶醉其中。高頻清楚，延伸不錯，展現出相當的活力和清新。對於聲音細節的處理，HD 579 也有足夠的資訊，讓音樂呈現一定的豐富性。中頻相當清晰，中性聲底，略帶一點點暖意，稍微硬朗一些的質地，讓中頻以上有一定搶眼的表現力。低頻是最讓人滿意的地方，HD 579 單用手機推，就能推出相當結實的鼓聲。此外，HD 579 的聲音開放度很好，聆聽不覺壓力，而且空間感很好，聽古典音樂或是現場音樂會，尤其感覺到這空間感表現的妙處。

把歌曲裡的一切都分說明白

雖然 HD 579 的阻抗只有 50 歐姆，落在「好推」的範圍內，手機就可以推的不錯。但是，上了耳擴，就又進入不同的層次，聲音更有密度，中頻的厚度更好，鼓聲不但結實，現在更飽滿了起來。音樂的層次更清楚，輕重高低的起伏變化對比更為鮮明。這種經驗不僅在我聆聽 HD 598 也是如此，其實任何低阻抗耳機，即便用手機或隨身播放器就可以表現得很好，甚至本來就是給行動聆聽用的，只要接上耳擴，聲音立刻會有升級感。就像一對喇叭，阻抗、效率如何友善，接上小功率綜擴，與接上大功率後級，聽起來就是不一樣。要測試 HD 579 真正的實力，我還是以接上耳擴為準。

使用的耳擴是 NuPrime HPA-9，這台耳擴採用純 A 類放大、無負回授線路、陣列式的電容排列，讓它不僅聲底乾淨，還有充裕的供電，驅動耳機時更為從容。DAC 則是 Micromega 的 MyDAC，播放 PC 電腦中的 iTunes 音樂，檔案均為.aiff 檔，為 CD rip 成的檔案。重新聽過 Dali CD 4 的曲目，HD 579 的聲音表現讓人耳目一新。同為第四軌，鼓聲聽起來更有衝擊力，而且吉他的演奏的細節更清楚，讓演奏更顯活生。打擊樂襯在歌手後方，除了鼓聲，還有鈴鼓，還有三角鐵。一些窸窸窣窣的打擊樂，甚至可見其搖擺敲擊的動作。Michael Penn 的歌聲聽起來更為暖厚一些，更有真實感，而且人聲與伴奏間的分離感也更進一步。至於聽到第七軌，拉丁美洲彌撒裡的鼓聲一飽滿起來，敲下去的勁道就更懾人，不是以強勁凶猛的震撼力來折服人，卻是以一種深沈卻平穩的步伐前進著，像是僧侶持燭頌詠而行的隊列，一步一步地行將過來。至於人聲的層次感和聲部分離度又更好了。是的，真的用了耳擴不一樣。

聽李宗盛的「山丘」，電鋼琴聲音溫暖而且飽滿，吉他隨著歌聲響起，伴著李宗盛沙啞的嗓音，唱出了人生百般的無奈和感慨。吉他刷弦的金屬質感，加上琴箱的共鳴感，真是滄桑。唱到激昂處，合成器添上低頻，帶出更深沈的感嘆。HD 579 的聲音表現力十足，音樂聽起來活力十足，李宗盛的嗓音聽起來有種貼近麥克風的感覺，細節很多，中高頻搶眼，這就是它聲音活力的來源。相較之下，HD 598 顯得聲音暖一點、溫一點、軟一點，卻聲音更開闊一點，聽起來也更輕鬆一些。此外，HD 598 雖然聽起來整體似乎較為敦厚溫和一些，聽起來卻覺得高頻聽起來更輕鬆一些，HD 579 聽起來就比較緊一點，急促一點。手邊沒有 HD 599 同時比較，但是 HD 598 與 HD 599 同級，這般比較，提供您參考。

聽古典音樂，HD 579 開闊的空間感，也讓音樂得以自然流動。聽英國大提琴家 Jamie Walton 拉奏的艾爾加大提琴協奏曲，悠悠響起的大提琴聲，把濃濃的情緒激發出來，HD 579 讓那大提琴拉奏時音質呈現一種鮮明而清楚的面貌，相對於 HD 598，後者沒有那麼激烈，聽起來比較柔和，卻又絲絲縷縷，不見少了細節，聲音更顯細膩一點。HD 579 把音樂中的聲部層次處理得相當清楚，高音、低音間的區別和層次更明顯。HPA-9 有兩個 6.3mm 耳機輸出，我可以同時接上兩只耳機，一起比較，但一時間我也有點恍惚，這不是誰強誰弱、誰好誰壞、誰勝誰負的問題，這是兩種味道，兩種性格，兩種賞趣。