玩宅錄不傷荷包的優選－Audio Technica ATH-R50x/ATH-R30x
這些年音樂創作的工具，拜電腦 DAW 軟硬體平價普及化，加上網路音樂串流平台，可以讓許多年輕音樂家，獨立完成音樂上傳，找到自己的粉絲，讓宅錄這件事情，越來越流行，就連總編在疫情期間也都跳進來玩，帶動宅錄監聽耳機的市場爆發。
開放式監聽耳機一門三傑
今年 Audio Technica 一出手，就是三款開放式監聽耳機，包括我這次試聽的 ATH-R50x 與 ATH-R30x，分別是中階與入門款，外加高階 ATH-R70xa，一門三傑，主打輕量化且相對平價的監聽耳機市場。
一次來三款耳機，又都交給總編寫，本來有點擔心比不出差異，不過實際試聽過一輪，三款耳機確實有共同的聲音特色，而且 Audio Technica 的研發團隊，真是懂得音色調配，三款耳機，三個價格，音質音色的走向類似，但是音場開闊度、細節豐富度與音場層次鋪陳，依據價格等級的區別，差異相當清楚。
不過三款價格不同的耳機，分成三篇來寫，倒也對讀者造成困擾，所以我把 ATH-R50x 與 ATH-R30x 寫在一起，高階的 ATH-R70xa 另外寫，畢竟等級差異比較大，假如預算更夠，不妨直上 ATH-R70xa。
好、很好、非常好三個等級
一口氣推出三款開放式監聽耳機，Audio Technica 設定的位階是「好、很好、非常好」，清楚的三個等級，挑選起來比較不會有選擇障礙。
簡單講，就是按預算挑選，入門的兩款耳機的價格，相當漂亮，最平價的 ATH-R30x，參考售價 3,680 元，官網特價 3,400 元，進階的 ATH-R50x，參考售價 5,250 元，官網特價 4,980 元，以 Audio Technica 的品牌高度，開出兩款五千元以內的開放式監聽耳機，價格很香啊！
開放式耳機適合混音與母帶後製
以宅錄的角度來看，如果是吉他、貝斯或人聲錄音，應該要先準備密閉式耳機，錄音室最流行的算是 Sony MDR-7506，幾乎每一間錄音室都會準備，主要原因是便宜耐操，就算操壞了也不心疼，而錄音時選擇密閉式耳機，就是要避免樂器的聲音，跑到耳機裡面，造成干擾，反而無法達到錄音監聽的目的。
不過如果是混音（Mixing）與母帶後製（Mastering），越來越多人開始用開放式耳機，因為開放式耳機的音場，相對較為開闊，也不會有密閉式耳機可能聲音悶在耳罩裡面的問題，之前總編買的 Sony MDR-MV1（https://www.u-headphone.com/review/75180），就是開放式耳機。所以，Audio Technica 今年一口氣出齊低、中、高三款開放式監聽耳機，針對的就是越來越興旺的宅錄市場。
輕量化設計久戴也不累
ATH-R30x 與 ATH-R50x，兩者共同的特點，除了開放式耳機設計之外，最重要的就是輕量化的設計，入門的 ATH-R30x，耳機本體重量 210 克，進階的 ATH-R50x 更輕，約 207 克，雖然只減少 3 克，拿在手上感覺差異不大，可是佩戴久了，這 3 克還是有差，但不管怎麼說，ATH-R30x 與 ATH-R50x 都是重量很輕，佩戴起來很舒服的耳罩耳機。
就開放式耳機的設計，Audio Technica 標榜「True Open-Air Audio」，ATH-R30x 與 ATH-R50x 的耳罩外圍，都有輕量化鋁合金網罩，透過金屬網罩看進去，可以看到內部的單體構造，與支撐框架，較高階的 ATH-R50x，可以看到中央還有同心圓銀色飾環。
標榜「True Open-Air Audio」
假如您去試聽 ATH-R30x 與 ATH-R50x，想理解什麼是「True Open-Air Audio」，方法很簡單，請戴上 ATH-R30x 或 ATH-R50x，開始播音樂試聽，然後將雙手擺在開放式耳機的耳罩外圍，用手掌當作密閉式耳機的耳罩，馬上可以感受到音場的變化，空間延伸的開闊度，手掌一蓋上去，馬上縮小，拿開手掌，音場的輕鬆開闊感就回來了。
簡單講，True Open-Air Audio 的設計，就是讓動圈式單體活塞運動時，向內向外的聲波，可以自由地在空氣中流動，向外的聲波不會反彈回來，干擾推向耳朵聆聽著直接音。
ATH-R50x 的單體口徑大，性能強化不少
以通透開闊來說，ATH-R30x 與 ATH-R50x 都有不錯的效果，但兩者因為等級差異，設計上有所不同，ATH-R30x 採用 40 mm 口徑的動圈式單體，而 ATH-R50x 則是擴大到 45 mm，越大的耳機單體，可以強化低頻延伸與量感。
因為選用單體的差異，兩者的工作頻寬有差別，ATH-R30x 是 15 Hz～25 kHz，而 ATH-R50x 則是 5 Hz～40 kHz，不僅低頻勝過 ATH-R30x，連高頻延伸都大勝小老弟，顯然單體技術等級較高。
耳機線設計不同
ATH-R30x 與 ATH-R50x 還有一處主要的差異，就是耳機線，ATH-R30x 是固定式的耳機線，線材本身與耳機連在一起，而 ATH-R50x 是獨立的耳機線，單邊連接左邊耳罩，做立體聲連線，耳機端子有卡榫，讓耳機線固定更牢靠，不容易因為拉扯脫落。
獨立耳機線的設計，有些人會說是聲音考量，這是其中一部分，可是總編認為，更重要的是為了長期耐用度，因為耳機線經常拔插拉扯，有可能「內傷」斷線，固定耳機線要維修，比較麻煩，有些人乾脆不修，直接換掉，而獨立耳機線相對簡單，萬一耳機線故障，換一條即可，不用因為耳機線壞掉，連帶耳機也報銷。
建議從平價款式聽起，再換高價款
從開放式設計，到更加平價的產品路線，ATH-R30x 與 ATH-R50x 確實對宅錄者來說，相對更省荷包，輕量化的耳機更適合長時間配戴，至於這兩款耳機該怎麼選，就要從聽感下手。
兩款耳機價格一高一低，要從哪一款開始聽？總編建議從平價的 ATH-R30x 先聽，再換進階的 ATH-R50x，這樣比較能聽出 ATH-R50x 好在哪裡。
相對好推，當然搭耳擴更厲害
試聽 ATH-R30x 與 ATH-R50x 時，我使用了三種方式，第一是直接連線 Macbook Air 的耳機輸出孔，第二種是搭配 iFi Go-Blu 藍牙 DAC 耳擴，第三種則是用 iFi Go-Blu，以 3.5 mm 對 RCA 訊號線，輸出給 Chord Alto 綜合擴大機，用 Alto 來推 ATH-R30x 與 ATH-R50x。
哪一種方式最好？相信讀者應該都猜到了，Alto 耳擴來推，最爲生猛活跳，其次是 iFi Go-Blu，最後一名就是 Macbook Air 耳機輸出，畢竟前面兩種搭配，都多了 DAC 耳擴的增益加持，推起 ATH-R30x 與 ATH-R50x 更輕鬆自在，但是我想說，不管是 ATH-R30x 與 ATH-R50x，兩者的效率都不錯，尤其是阻抗相對較低，並不算難推的耳機，光用 Macbook Air，聽起來並不差，不會縮成一團，只不過加上耳擴驅動，聽感會更輕鬆自在。
三種連線方法聽過一輪，Alto 耳機輸出具備 2250 mW@100 歐姆，驅動耳機的控制力完全不用擔心，就讓 ATH-R30x 與 ATH-R50x 與同時接在 Alto 的 6.3 mm 耳機輸出端子，交替比較試聽。
有比較，才有傷害
 |
話說「有比較，才有傷害」，用在 ATH-R30x 與 ATH-R50x 的比較，也是如此，當我用 ATH-R30x 聽 John Mayer 專輯「Continum」，選「The Heart of Life」，開場是電吉他彈奏高把位分解和弦，再疊上電吉他 Solo，用 ATH-R30x 來聽，厚度不錯，吉他分解和弦的音色輕鬆舒服，John Mayer 的歌聲近場收音，背後兩把吉他的層次，鋪陳清楚，心想，ATH-R30x 才三千多元，有這樣的聲音表現，真是值得。
可是，等我換上 ATH-R50x，馬上就覺得 ATH-R30x 雖然音色滿厚的，可是 ATH-R50x 一戴上去，馬上覺得 ATH-R30x 的中頻段霧霧的，好像照了一層薄紗，而 ATH-R50x 卻是將這層薄紗掀開，同時維持音色足夠的厚度，而且讓多軌錄音安排的人聲與樂器層次感，拉出更清楚漂亮鋪陳，唉，耳朵不能寵啊，直接讓 ATH-R30x 與 ATH-R50x，用同一部 Alto 比較，高下立判。
ATH-R30x 足勘宅錄大任了
當然，ATH-R30x 也沒有我講的這麼不優，如果只聽 ATH-R30x，總編真的覺得三千多元的開放式監聽耳機，又掛上 Audio Technica 的品牌，很值得了。
而且，如果以流行搖滾的錄音取向來說，ATH-R30x 與 ATH-R50x 各有千秋，ATH-R30x 的音場開闊感、透明度與層次感，雖然輸給更高階的 ATH-R50x，可是如果不比較，ATH-R30x 足以擔當宅錄監聽之用。
銅管的輝度有差
 |
換上 Miles Davis 經典專輯「Kind of Blue」，聽「So What」，高階 ATH-R50x 在頻寬較開、音場通透與層次解析力更好的優勢，更加明顯，如果以音色來說，ATH-R30x 勝在厚度，尤其是進入主旋律，Miles Davis 小喇叭吹奏的音色，ATH-R30x 帶出的銅管厚度，溫暖得很。
再換上 ATH-R50x，同樣的「So What」，銅管的光澤就比 ATH-R30x 要漂亮許多，輝度更好的銅管，卻不顯得吵燥，而是展現小喇叭吹奏時，細部的力度變化，整個音場的烘托，寬闊度也比 ATH-R30x 好一些。
對前端器材要求友善，不難推
雖然 ATH-R30x 與 ATH-R50x 的工作效率不同，ATH-R30x 標示 92 dB，ATH-R50x 則是 93.5 dB，但是兩者阻抗也不同，ATH-R30x 是 36 歐姆，比 ATH-R50x 的 50 歐姆對擴大機更友善，同時連接 Alto 耳擴時，兩者的音量差異並不大，高階的 ATH-R50x 稍微大聲一點點，但並不明顯，而前面用 Macbook Air 與 iFi Go-Blu 搭配，也都能把 ATH-R30x 與 ATH-R50x 推得有模有樣，對前端放大的要求顯然不高，不難推。
假如您主要偏好的音樂，是流行、搖滾或爵士，ATH-R30x 與 ATH-R50x 應該說各有千秋，當然，在音場空間感、音樂頻寬、細節解析力上面，等級較高的 ATH-R50x，可以聽得出差別，可是如果以宅錄工作使用，ATH-R30x 夠用，買更貴的 ATH-R50x，當然更享受，聽感更輕鬆，可是就是要多花點錢。
聽古典，那就要選 ATH-R50x
 |
但是，如果您宅錄主要是自然發聲樂器，或者是偏好古典音樂，那麼可能就需要花多一點預算，選擇較高階的 ATH-R50x，因為細部的質地差異，差異滿大的。
我想舉吉爾．夏漢小提琴獨奏，水藍指揮新加坡管弦樂團的「梁祝小提琴協奏曲」為例，ATH-R30x 與 ATH-R50x 在表現開闊空間感的差異，就更明顯了，導奏的定音鼓輕聲敲打，豎琴彈奏單音，帶出江南煙雨迷濛的氣息，曲笛吹奏，把場景拉近，ATH-R30x 的音場就顯得較近，層次感略遜，而 ATH-R50x 就能把由遠而近的音樂氣氛，烘托得很好。
等小提琴獨奏進來，音色細節的差異更大，ATH-R30x 的小提琴音色，明顯較暗，而 ATH-R50x 不僅明亮，且形體刻畫更漂亮，毛邊更少，琴弓擦弦的變化細節更豐富，接上中提琴獨奏呼應，濃郁的音色與小提琴對比，ATH-R50x 也更漂亮，果真一分錢一分貨，ATH-R30x 聽「梁祝」，中頻段濃郁了些，層次感也沒有 ATH-R50x 那麼漂亮，所以，如果您主要錄製自然發聲樂器，又或者偏好古典音樂，選擇 ATH-R50x 比較不會後悔。
預算夠，那就直上 ATH-R50x
掛上 Audio Technica 名號，不管是 ATH-R30x 與 ATH-R50x，以聲論價，都是相對超值的 Audio Technica 耳機，總編的結論很簡單，假如是預算考量，ATH-R30x 夠用了，音色相對中性，中頻段的厚度夠，質量右傾，長時間佩戴也不累，如果是聽流行、搖滾或爵士，夠用了，而 ATH-R50x 更開闊的音場、更清爽的音色，加上更為豐富活潑的音樂細節，價格只多不到兩千元，假如預算夠，建議直上 ATH-R50x。
咦？那更高一階的 ATH-R70xa 呢？抱歉，那是下一篇，因為 ATH-R70xa 身價上看萬元，等級與 ATH-R30x 或 ATH-R50x，不應該放在同一個等級比較，所以總編會另外寫一篇 ATH-R70xa 的試聽報告。
兩款宅錄都夠用，就依預算來挑選吧
而這篇講的 ATH-R30x 與 ATH-R50x，挑選不難，兩者都是堪當宅錄工作，混音或母帶製作使用的開放式監聽耳機，如果有預算考量，ATH-R30x 夠用了，但是如果與 ATH-R50x 比較起來，多一千多元的預算，總編更推薦 ATH-R50x，這樣就不會用著 ATH-R30x 時，心裡面還惦記著 ATH-R50x，好像比較好，所以，如果預算不是問題，就選 ATH-R50x，用起來更安心。
器材規格
Audio Technica ATH-R50x
型式：開放式監聽型
驅動單元：Ø45mm
輸出感度：93.3dB/mW
頻率響應：5~40,000Hz
最大承受功率：1,600mW
阻抗：50Ω
端子：3.5mm
重量：207g（不含導線）
參考售價：5,250 元（官網特價 4,980 元）
Audio Technica ATH-R30x
型式：開放式監聽型
驅動單元：Ø40mm
輸出感度：92dB/mW
頻率響應：15~25,000Hz
最大承受功率：1,000mW
阻抗：36Ω
端子：3.5mm
重量：210g（不含導線）
參考售價：3,680 元（官網特價 3,400 元）
品牌商：台灣鐵三角
電話：0800-774488
網址：https://www.audio-technica.com.tw/
