既生瑜,何生亮?Sennheiser IE 400 Pro/IE 500 Pro

文/郭漢丞圖/郭振榮2019/10/30
SHARE分享

當 U-Headphone 主編蔡承融把 Sennheiser IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 交給我的時候,說兩款耳機寫成一篇,心裡覺得狐疑,平常都是每一款耳機獨立寫評論,怎麼這次兩款要送作堆,寫在一起?這樣代理商產品曝光的機會就少一半了啊?不過等我一開始聽耳機的時候,馬上就知道為什麼了,因為 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro,根本就是孿生兄弟,紮馬步的好聲功夫,技術硬底子相同,但是搭配的招數套路不同,變化出兩款有價格高低之分的耳道式耳機。

基本技術規格幾乎一模一樣

怎麼說?您看,IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 的外觀,幾乎一模一樣,兩款都有霧黑色與透明耳機殼可選,兩者重量相同,都是 18 公克,阻抗也同樣是 16 歐姆,使用的單體都是 7 mm 動圈式單體,靈敏度都是 126 dB,總體諧波失真都是 0.008%,被動隔音效果同為 26 dB,都採可換線端子設計,幾乎可以判斷這兩款耳機根本是同樣的耳機,但是 Sennheiser 做了不同的調教,或者我們可以說,IE 400 Pro 是標準版的 Mercedes C300,而 IE 500 Pro 則是 AMG 強化版,基底相同,但 IE 500 Pro 做了進階調校。

Sennheiser IE 400 Pro

可是 IE 500 Pro 做了哪些進階調校?IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 最明顯的差異是耳機線,IE 400 Pro 的耳機線是外觀普通的黑線,但 IE 500 Pro 用的是麻花編織的銀白色耳機線,外觀超炫,看起來就很厲害,而從規格上看得出來得差異,就只有頻率響應:IE 400 Pro 的頻寬是 6 Hz~19 kHz,而 IE 500 Pro 的頻寬是 6Hz~20 kHz,就是高頻延伸多了 1 kHz 而已,但兩者的價差約莫 8,000 元。

Sennheiser IE 400 Pro

IE 500 Pro 是強化版的 IE 400 Pro

就只換一條耳機線,IE 400 Pro 就會變成 IE 500 Pro?我心中其實有些懷疑,因為從原廠資料來看,兩者都是使用銅導體線材,理當傳輸頻寬相同,差別在 IE 500 Pro 的結構採用絞繞設計,像綁辮子那樣,這樣的設計可以抵銷訊號傳輸時的磁場,降低噪訊,並且減少耳機線與衣服摩擦時,產生聽診器效應的噪音,可是線材應該無法增加頻寬。

Sennheiser IE 500 Pro

拿起 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro,靠在一起比對,從透明的耳機殼看過去,耳機內部的密閉空腔,尺寸似乎相同,耳機線焊接的方式也相同,實在無法參透為什麼只有線材明顯看得出差異,但兩者的高頻延伸相差 1 kHz?想不透箇中道理,又找不到內部差異的資料,只好作罷,我只能說這是 Sennheriser 的不傳之祕吧?

Sennheiser IE 500 Pro

耳機很輕,配戴相當舒適

以外觀的工業設計來說,符合 Sennheiser 的風格,不花俏,不怪異,怎麼看都順眼,但是造型有些保守,如果說比較有個性的特點,大概只能說外殼的半透明設計了,兩者都有霧黑與透明選項,但即便是霧黑也採半透明材質,可以看到耳機內部的接線與密閉耳機室。帶有保守工業設計外觀的 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro,可能佩戴起來少了點裝飾的功能,但多了一分低調奢華的氣質。

不過因為耳機很輕,IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 戴起來很舒服,幾乎感受不到它的重量,而且原廠隨附的矽膠耳塞,軟硬適中,戴起來很舒服。IE 400 Pro 的耳機線質地較軟,行進間聆聽時比較服貼,IE 500 Pro 的編織線質地稍硬,但也不會硬到礙手,兩款都採用倒鉤式配戴,記憶矽膠戴過一次,就會順耳,而僅有 18 公克的耳機,讓您戴著耳機趴趴走,幾乎忘了耳機的存在。

廣  告

典型 Sennheiser 的討喜音色

至於聲音表現,可就是典型的 Sennheiser:清晰通透,中頻有厚度,低頻量感充沛且反應速度快,高頻延伸自然,不會刺激刮耳,雖然原廠強調 Pro 版的監聽個性,可是音質卻不顯生硬,而是帶有適度的音色暖色調,一聽就滿討喜的,不管是 IE 400 Pro 或 IE 500 Pro 都是如此。

咦?那差異在哪裡?價錢可是差了 8,000 元啊!這個價差可以多買一副真無線藍牙耳機,可能還有找啊!確實,IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 有價差,而且看起來兩者差異只在耳機線,但是兩者的聲音走向完全一致,差異在於中低頻的量感與解析力,還有高頻延伸的細部變化,所以我才會寫這樣的標題:「既生瑜,何生亮?」

Sennheiser IE 400 Pro

用筆電或手機就能推得好

怎麼說?我從 IE 400 Pro 開始聽起,聽李宗盛的「山丘」,只用 Macbook Pro 的耳機輸出,IE 400 Pro 的效率很高,阻抗也很友善,即便只是筆電的耳機輸出,就已經推得很好,音壓豐沛,低頻量感飽滿,李宗盛的歌聲與嗓音特質,都清晰如實呈現,且帶有適當的中頻暖色調,可是當我換上 IE 500 Pro,音質音色走向不變,但是低頻更為乾淨,線條更漂亮,錄音層次表現更好,高頻延伸更自然。

問題來了!雖然我說 IE 500 Pro 在低頻解析力、錄音層次感與高頻延伸更自然,而且一聽就知道差異,但是 IE 400 Pro 的聲音表現已經夠好了,但我能聽出兩者的差異,是半夜在家裡安靜的聆聽,但當我把 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro,帶到捷運上比對試聽,兩者的差異就不大了。所以,8,000 元的價差,究竟值不值得,就看您的應用場景了,假如您都是通學通勤時聽耳機,那麼選 IE 400 Pro 就夠厲害了,但是如果您是做音樂的人,要搭配 Protools 監聽錄音的品質,那麼肯定要選 IE 500 Pro,因為確實其音質音色表現更準確,更能聽出錄音品質的細部差異。

廣  告

或者這麼說,IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 的中頻段幾乎沒有差異,但是低頻表現部分,IE 400 Pro 的量感較多,線條感沒有 IE 500 Pro 那麼好,高音部分略暗,而 IE 500 Pro 則強在細部解析力與音樂層次,而且聲音密度與重量感,都比 IE 400 Pro 要好一些。如果要省錢,我認為 IE 400 Pro 已經夠好,而且聲音還更柔順一些,但是如果追求更好的音樂監聽性格,那麼 IE 500 Pro 確實更勝一籌。

如果追求更好的音樂監聽性格,那麼 IE 500 Pro 確實更勝一籌。

明快又有衝擊力的低頻權威感

論音質音色的表現,我覺得 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro,在中頻與低頻的表現最為可圈可點,尤其是低頻表現,若是是用慣平衡電樞式單體耳機的玩家,來聽 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro,絕對立馬為其低頻表現所吸引,扎實的衝擊力道,爽度很高,低頻的衝擊力與飽滿度,絕對勝過同價位的平衡電樞式單體,不僅量感十足,且速度明快,線條清晰,平衡電樞式單體的耳道式耳機,很難重現那麼漂亮的低頻衝擊力道。

當然,我講 IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 的低頻,絕對不是動次動次,有量卻鬆垮垮的低頻,而是拳拳到肉、力道強悍、乾淨快速、監聽性格強烈的低頻。譬如聽 Michael Jackson 的「Jam」,不管是 IE 400 Pro 或 IE 500 Pro,低頻的衝擊力道都夠強,線條刻劃清晰,重量感十足,差別在 IE 500 Pro 的層次感比較漂亮,IE 400 Pro 略為平面,但是如果以 Michael Jackson 的電子舞曲來說,我覺得 IE 400 Pro 的表現還比較對味,更有夜店 Fu。

如果以 Michael Jackson 的電子舞曲來說,我覺得 IE 400 Pro 的表現還比較對味,更有夜店 Fu。

IE 500 Pro 的聲音層次更自然、細節更多

這麼說不是叫大家挑選便宜的 IE 400 Pro 就好了嗎?嘿嘿,事情沒這麼簡單,換上「Friday Night in San Francisco」,當代三大吉他手的現場演出,您就知道 IE 500 Pro 的厲害,三把吉他現場錄音,空間感的表現在 IE 500 Pro 上面更顯自然,音色的變化對比更為清晰,層次更為漂亮,如果說聽前面的 Michael Jackson,IE 400 Pro 沒讓老大哥 IE 500 Pro 佔到便宜,但是「Friday Nigh in San Francisco」馬上就知道差異,一換 IE 500 Pro,馬上就把 IE 400 Pro 比下去。

看出我所說的「既生瑜,何生亮?」是什麼道理了吧?其實不管是 IE 400 Pro 或 IE 500 Pro,兩者都足以擔當監聽耳機,兩者的音色都夠中性,中頻段有適當的厚度,低頻量感充沛,但不走誇張路線,而是盡可能忠於原味的低頻,但是如果要講低頻的線條感,要論中高頻段的細節再生,還有清晰的音樂層次,那麼 IE 500 Pro 的價值就顯現出來了,IE 500 Pro 確實更能鑑別錄音的差異,而 IE 400 Pro 在見微知著的能力上,比起大哥 IE 500 Pro 要略遜一籌囉。

換上「Friday Night in San Francisco」,當代三大吉他手的現場演出,您就知道 IE 500 Pro 的厲害,三把吉他現場錄音,空間感的表現在 IE 500 Pro 上面更顯自然,音色的變化對比更為清晰,層次更為漂亮

依照您的使用需求來挑選

該怎麼挑選呢?買便宜的 IE 400 Pro,足以堪當錄音用的監聽耳機,又可以省一點荷包,還是選 IE 500 Pro,見微知著的監聽能力更強?我不知道,這要看您的需求,但如果我來選,流行音樂的錄音監聽,IE 400 Pro 已經夠用,可是如果您要更講究錄音的質感、層次、細節,那麼就該選 IE 500 Pro。不過假如您只是買來行動聆聽,那麼省一點,買 IE 400 Pro 就夠用,但要是您經常在辦公桌面聽耳機,又講究聲音質感,那就該選 IE 500 Pro。

真的是「既生瑜,何生亮?」IE 400 Pro 與 IE 500 Pro 這對孿生兄弟,這次可是玩了個鬩牆相爭啊!

器材規格

Sennheiser IE 400 PRO
型式:入耳式耳機
單體:7 mm 動圈
頻率響應:6 Hz~19 kHz
靈敏度:126 dB (1kHz / 1 Vrms)
總諧波失真:< 0.08 % (1kHz, 94dB)
阻抗:16 歐姆
耳機線長:1.3m
重量:18g
衰減:< 26 dB
參考售價:11,900 元

Sennheiser IE 500 PRO
型式:入耳式耳機
單體:7 mm 動圈
頻率響應:6 Hz~20 kHz
靈敏度:126dB (1kHz / 1 Vrms)
總諧波失真:< 0.08 % (1kHz, 94dB)
阻抗:16 歐姆
耳機線長:1.3m
重量:18g
衰減:< 26 dB
參考售價:19,900 元

進口總代理:宙宣
電話:02-8768-1222
網址:www.uni-announce.com.tw
FB 粉絲專頁:www.facebook.com/Uni.announce

SHARE分享

Related Contents相關內容

  • 3種降噪模式-Sennheiser Momentum 3 Wireless

    Momentum 3 Wireless大致延續前代設計風格,然後在細部做修改,取消了頭戴頂部鏤空設計,看起來厚實許多,頭戴與耳墊都使用真皮皮革材料製成,不僅質感好也提供舒適的佩戴感。耳罩與支架的連接處新增一圈類似氣柵的設計...

    2019/09/26 more
  • 果然是發燒等級-Sennheiser IE 80 BT頸掛式藍牙耳機

    德國Sennheiser森海塞爾前陣子推出了IE 80 S BT頸掛式藍牙耳機,率先在香港高級視聽展,接著代理商宙宣以最快的速度取得新品,並且在2019 TAA音響展接力展出,吸引許多耳機玩家前來試聽。現在,這款發燒等級的藍牙耳機終於來到編輯部了!

    2019/09/05 more
  • 2019香港音響展-Sennheiser 全新IE 80S BT、AMBEO Soundbar登場

    『香港高級視聽展2019』目前正於灣仔會展覽中心熱鬧展出,來自德國的Sennheiser森海塞爾這次有新產品和大家見面了,其中最引人注目的是標榜發燒等級的入耳式藍牙耳機-IE 80S BT,以及能夠塑造如同5.1.4全景聲音效的AMBEO Soundbar。

    2019/08/10 more

SEARCH文章搜尋進階搜尋

( 多關鍵字搜尋時,請以半形「,」隔開 ) 立即搜尋

HOT STUFF