封閉式耳機，捨我其誰？Sennheiser HD820耳罩耳機
從初聽到消息，我就不能理解 Sennheiser 在想什麼。怎麼會推出一款新旗艦耳機（註），卻是封閉式的呢？
在我的觀念裡，最好的耳罩耳機，總是開放式的，因為沒有背波干擾，所以聲音會更純淨清晰，而且較為開放自然，聽起來最為輕鬆，這樣的耳機放起音樂才有高級感。我也聽過一些聲音還不錯的封閉式耳機，但多半是為了行動聆聽和專業用途設計，為了要隔絕外界噪音，所以設計成封閉式的。即便犧牲了一些聲音的開放度，但是為了特定的需求，採封閉設計很合理。而且，如果是專為行動聆聽設計的藍牙耳機，還可透過 DSP 調整創造出不同的音色和空間感，不過那已經是另一個不同的取向了。可是，無論怎麼比，開放式耳機總還是比封閉式耳機更討喜，而且，幾乎各家專業耳機廠推出的旗艦耳機，都是開放設計。
為什麼 Sennheiser 要推出一款高階的封閉式耳機？而且還賣的比 HD800S 還貴呢？
我不想越俎代庖地替原廠解釋，這個問題留待他們自己回答，日後遇到原廠人員，我一定問這個問題。但經過幾天的相處，我覺得這個封閉式的新旗艦耳機，非常有說服力，越聽我越覺得好。
封閉式結構帶來優秀的隔音效果
好在哪裡？第一個最明顯的好處是—安靜。開放式耳機顧名思義在單體背後是開放的，少了背板，聲音不受到背板反射的聲波干擾，因此聲音特別乾淨，連帶著細節資訊也更鮮明，並且在聽感上也更開放輕鬆。而封閉式耳機在背板的隔離下，外界的噪音比較不容易進來，背景自然安靜。HD820 的耳罩明顯比 HD800S 要更厚實，重量也稍微重一些；主要就在於多了封閉式的外殼。這個外殼採雙層結構，經過了許多機械強度模擬和實際的現場測試，能以輕巧且堅固。為了達到良好的隔音效果，HD820 的耳罩襯墊也不一樣了，與 HD800S 相比，耳罩襯墊明顯加厚，外圍是人造皮革，與肌膚接觸面及內層則是絨布材質。配戴起來十分舒適，長時間配戴聆聽也不覺得有壓力。我收到 HD820 的時間約莫離它抵台一週左右，算得上新，新耳機難免有內夾壓力，我以手拉動 HD820，感覺整個內向壓力比已經拆封多時的 HD800S 要緊實，可我配戴時並不覺得有壓迫感，可見原廠確實有花功夫調教。
 |
它有多安靜呢？一戴上就有感覺。在辦公室裡，有冷氣，有電扇，這些都是持續噪音，同事偶而會談話，進出廁所會開關門，還有編輯們敲打鍵盤的聲音，這些都是辦公室裡無可避免的噪音。戴上 HD820 不是完全隔絕這些噪音，但是明顯小聲很多。跟 HD800S 和手邊任何的開放式耳機比起來，都相對安靜。正在寫稿之際，總編走過我身邊，看我戴著 HD820，便問：「隔音效果好嗎？」此時耳機正放送著佛瑞的藝術歌曲，Veronique Gens 的歌聲配著鋼琴伴奏，音量開的小，卻絲毫沒聽見總編的問話。只是眼角餘光看到他站在我座位旁對我微笑，我才摘下耳機問什麼事。隨即也就會意過來，這樣的問話，是測試隔音效果最好的方法。
隔音好，即便在略有噪音的空間裡，也不必開大音量，依舊可以聽見音樂的起伏和細節。相反的，若聽 HD800S 這樣的開放耳機，外界噪音就會影響我聆聽音樂了。這是封閉式耳機無可取代的好處。
透過特殊聲學衍射腔室吸收背波
可是，封閉式耳機難做。難在一旦設計成封閉式耳罩，該怎麼處理背波？那真是一大難事。這也是為什麼耳機廠在設計高階耳機時，幾乎不考慮封閉式設計，那要處理的問題太多了，只怕越搞越複雜，聲音越難聽。所以乾脆做成開放的，這樣聲音最自然，只是用家就得考慮周遭環境的噪音問題。
Sennheiser 怎麼做？沒有三兩三，不敢上梁山。Sennheiser 在 HD820 的耳罩上做了一個非常特殊的設計，其中看得見的部分就是那塊透明的大猩猩玻璃（Gorilla glass），由外看去，略向內凹，這可有學問。這塊大猩猩玻璃由特別制訂的工序打磨成形，特殊的曲面設計，用於反射振膜的背波到位於振膜外圍的阻尼室以消除背波。這樣一來，背波就不會反彈回去干擾振膜的工作，以維持聲音的精確。原廠正在為此聲音衍射腔室的設計（the acoustic diffraction housing）申請專利，藉此技術，一方面可以隔絕外界噪音，二方面可以作為背波阻尼。這麼大方公開設計，不怕別人抄襲嗎？如果真那麼容易，Sennheiser 就不是 Sennheiser 了。
從外觀看來，HD820 與 HD800S 有 8 成相像，感覺好像就是 HD800S 的封閉式版本，兩者都使用 56mm 的環形動圈振膜，阻抗都是 300 歐姆。整個頭戴總成非常相像，只是 HD820 的 yoke 部分比較粗一點。此外，在配件方面，HD820 多了一條 4.4mm 的 Pentaconn 平衡耳機線，稍早推出的 HDV820 耳擴就出現了兩組 Pentaconn 端子，此規格的平衡端子，體積比 XLR 更小，比起 2.5mm 或 3.5mm 的平衡端子阻抗更低，傳輸性能更好。印象中，過去配此端子的多為日系產品，Sony 尤其大力推廣，現在 Sennheiser 也開始採用了。
低頻豐滿、中頻厚實、高頻有密度
搭配的耳擴有兩台，一個是 HDVD 800，一個是新出的 HDV 820。關於 HDV 820 的表現，以及這兩台兄弟機的比較，各位可參讀蔡承融的評論「更添溫潤與力度」。HD820 與這兩台耳擴搭配起來的聽感就如蔡承融所描述的，而我的試聽報告也將綜合搭配 HDVD 800 和 HDV 820 的經驗。聲音表現上，我得說 HD820 雖然和 HD800S 看起來頗為相像，聲音卻是兩樣。HD820 具有讓人驚艷的低頻表現，豐滿、壯碩、有力的低頻表現，超越以往 Sennheiser 任何一支我聽過的高階家用耳機。如果硬要找出一個堪能與之相比的，大概屬入耳式的 IE800S 吧。中頻有著良好的解析，但更突出的個性是那飽滿扎實的形體，聲音的厚實感一流，這方面也是 Sennheiser 高階耳機裡首屈一指的，恐怕唯有 HD650/ HD660 尚可與之一搏。至於高頻部分，HD820 維持著優秀的解析力，細節豐富而且清楚，高頻具有密度和厚度，不似 HD800/ HD800S 那般靈秀飄逸。整體來說，HD820 音色略暖，音質偏厚，結像清楚，比 HD800S 更為凝聚飽滿。形體聚焦清楚，分離度很好，發聲體十分明確。空間表現在封閉式耳機裡算得上第一流，配上其出色的隔音效果，聽著聽著，很容易就進入一個人的音樂世界，一個沒有雜務庶事打擾的空間裡。
人聲有人味，樂團起伏更鮮明
 |
正因這樣的聲底，我很喜歡 HD820 表現的人聲，那個溫暖厚實的質地，加上凝聚飽滿的形體，人聲聽起來有血有肉，特別有「人味」。聽 Natalie Dessay 演唱的歌劇詠歎調，她在纖柔處唱得楚楚動人，唱到激昂處又震人心弦。透過 HD820，轉音細節清楚無比，抖音有著鮮明的層次感，倏地拉起的高音，維持著極佳的圓潤度。雖然形體凝聚，聽起來卻不是往腦門當中直灌，感覺略略退後一些。樂團的伴奏清新而明確，因為是節選的詠歎調，因此樂團演奏不是主角，女高音的演唱才是。點綴的伴奏襯托著歌唱的情緒，但是點綴也要有點綴的作用。例如當中第二軌是「茶花女」當中的「Follie! Follie!...Sempre Libera」，樂團的伴奏輕快明朗，才能襯托出女主角的戀愛心情。HD820 讓這段伴奏聽起來特別有韻律感，起伏更為有致，這都受惠於 HD820 那更豐滿的中、低頻，比起手邊其他的 Sennheiser 耳機，還真是沒有一副比得上。
聽鼓聲尤其過癮
 |
聽 Sting 的「Ten Summoner’s Tales」這張編曲錄音都好的專輯，Sting 的聲線在豐富的配器伴奏下依然清楚，他那標誌性強烈的嗓音聽起來更有磁性，HD820 加上的這皮厚度，還真把人聲都給唱活了。打擊樂更是讓人驚喜，扎實明確的鼓點，腳踩大鼓更是飽滿有力，音域被這麼往下一拉，底部被這麼一打開，音樂聽起來還真是不一樣。這張專輯我豈止是熟，但這回又是全新的體驗。
聽起其他搖滾樂或重拍節奏的流行樂，HD820 都讓人越聽越熱血，搖頭不是因為無奈，點頭不是沈悶到讓人打瞌睡，是因為越聽越被拉進音樂當中。我好久沒聽到低頻這麼豐滿又扎實的「Billie Jean」，又是第一次在耳機上聽到讓人這樣震撼的「November Rain」和「Bed of Roses」，還被「La La Land」原聲帶裡「Another Day of Sun」當中深沈飽滿的鼓聲給嚇到。HD820 雖然跟 HD800S 這麼像，兄弟倆個性卻是懸殊的。
低音豐滿深沈，還可見得樂器質地
 |
聽一些編制小一點的古典或爵士，HD820 一面能展現音樂當中的精微細膩，一面又是以一種較為豪邁軒昂的語調歌唱。這種氣質也跟 HD800S 不太一樣。如果細緻與豪邁分據光譜的左右兩端，HD800S 是中間偏左，HD820 則是中間偏右。例如聽馬友友前不久推出的與曼陀林演奏家 Chris Thile、低音大提琴家 Edgar Meyer 的錄音，演奏的是巴哈作品的改編曲。因為曼陀林的琴音有著比吉他更短促緊實的質地，加了低音提琴，音樂的規模感則完全不同。HD820 讓 Meyer 的低音提琴深沈豐滿，又把 Thile 的曼陀林唱的輕巧活潑，那還是不是巴洛克的氣質我不予置評，但這音樂氛圍真好，這空間感真好，這器樂質地真好。
 |
至於爵士樂裡的鼓、貝斯雖是節奏組，卻往往成為樂曲裡面帶動音樂往前的重要力量，這些節奏樂器的表現要是弱了，音樂也就少了生氣。以 Jacques Loussier 三重奏的爵士巴哈「Encore!」專輯為例，Loussier 自己的鋼琴演奏當然主導了整個音樂的進行，但是套鼓和貝斯卻顯出了畫龍點睛之妙，真難想像這些曲子換成 Loussier 獨奏還會這麼饒富興味嗎？您大概也猜得出我要說什麼，是的，這裡的鼓聲真是澎湃，特別是腳踩大鼓的力道和形體，飽滿且龐大，配合在高處遊走的鋼琴，這對比真是妙極。我要再三強調，HD820 雖然中低頻厚實飽滿，但是細節資訊卻依舊豐富，特別是這裡可聽見那鐃鈸的細碎聲，帶著些微清脆質感，把金屬的質地給表現了出來。貝斯時而是深沈的，時而又帶著琴弦撫弄的細節。當你把這些都聽明白的時候，樂曲的妙處都掌握到了。
搭配平衡線絕對是第一選擇
既然原廠配了三條耳機線，我也就拿這三條耳機線比它一比。原廠特別強調這三條原廠耳機線都是低容抗、低阻抗設計，因此頻寬大而音色準確。比較過後，當然，6.3mm 的單端線聲音不及兩條平衡線。撇開音量不談（平衡的輸出較大，音量也比較大），單端線的聲音輪廓沒有那樣鮮明，分離度較遜，音場也稍微小了一些，可以說音樂畫面「矇」了一點，也「擠」了一些。兩條平衡線的表現非常接近。事實上，這兩條線的「線」本身的設計一樣，差別只在連接耳擴的端子型式不同而已。這樣也會有差別嗎？非常些微的差別，不像平衡與單端的比較那樣明顯。首先是空間感的呈現上，Pentaconn 的聲音比較前傾、集中一些，XLR 聽起來比較後退一點，兩者在我腦中的聚像位置略有前後不同。此外，Pentaconn 的聲音要比 XLR 的聲音更圓潤一點，似乎細膩度更好一些，XLR 則強在更好的表現力。
很難找到比它更好更便宜的封閉式耳機
若你問我，HD820 跟 HD800S 誰比較好呢？這真的很難回答。我認為這兩副耳機是同等級的，一個是封閉式的標竿，一個是開放式的代表。如果用家對低頻的要求比較多，那 HD820 豐滿的低頻會更討喜；如果用家喜歡寬鬆開闊的聲音，那還是會偏好開放式的 HD800S。雖然兩者存在價差，我認為那幾乎可以算在多出來的 Pentaconn 耳機線頭上，如果幫 HD800S 加購一條 4.4mm 的耳機線，兩者價格就接近了。怎麼選？您得自己去聽過、比過才知道。不過，如果您真的需要封閉式耳機，Sennheiser HD820 提供了一個非常好的選擇。要比它便宜，聲音還要比它好的封閉式耳機，應該很難找得到。
＊註：Sennheiser 最名貴的耳機是俗稱「大奧」的 HE-1，但那是形式上的旗艦耳機，由於 HE-1 的售價太過昂貴，且是以整套系統出售，那應該被視為 Sennheiser 用來證明自己研發實力的指標，其代表性的價值更甚於作為實際商品的意義。以此觀之，Sennheiser 真正意義上的旗艦，應該是早先推出的 HD800S，如今，則是售價更高的 HD820。
器材規格
Sennheiser HD820
型式：封閉型動圈式耳罩耳機
單體：56mm 環形振膜動圈單體
頻率響應：12 - 43800 Hz (-3 dB)；6 - 48000 Hz (-10 dB)
阻抗：300 歐姆
聲壓級（SPL）：103 dB at 1 kHz, 1V
重量：360g
端子：6.3 mm / Pentaconn (4.4mm) / XLR4
線長：3m
售價：73,900
進口總代理：宙宣
電話：02-8768-1222
網址：www.uni-announce.com.tw
FB 粉絲專頁：www.facebook.com/Uni.announce
